араты

araty


Нататкі вольнага аратага


Previous Entry Share Next Entry
Не верю!
араты
araty
Есть у нас очень много деревень. Раньше их называли неперспективными. А еще хутора. Почему бы человеку, который там вырос, или просто бизнесмену и любому желающему не построить там агроусадьбу? Реанимировал бы и деревню».

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/tourism/2014/08/22/ic_articles_126_186379/

По мнению Александра Лукашенко, местные жители могли бы оказать помощь, присматривая за усадьбами и поддерживая там порядок. А впоследствии хозяева могли бы даже формировать на основе агроусадеб фермерские хозяйства.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/tourism/2014/08/22/ic_articles_126_186379/

Я не Станислоавский, но - не верю! Пусть даже эти слова и принадлежать Президенту РБ. Во-первых - я живу в такой деревеньке, почьти хуторе - ни то что поддержки, но и понимания не наблюдаю.
Во вторых - наивно полагать, что ежели слуцкий завод "Модуль", умерший так и не успев толком начать работать, отдать под гостиницы, рестораны, развлекательные центры, то там вдруг потом начнут производиться машины армейской связи, или нечто подобное.

  • 1
Мой отчим живет в одной такой умирающей деревне. Лет 25 еще назад она была одной из крупных и перспективных в Столбцовском районе. Сейчас остались одни старики и сильнопьющие мужчины. Допустим, начнется возрождение этой деревни, со строительства. Кто туда строить поедет? Своими силами деревня уже не поднимется. Но главное - для кого? Все работящие или в Столбцы или поближе к районному центру переехали. Отдыхать туда ездить? А кто обслуживать будет?

Да, Оль, такая плачевная картина в большинстве деревень Беларуси. И агрогородки добъют село. Вернее изменят его до неузнаваемости.
Ну а агротуризм? Я конечно же за любые действия,которые хоть как то спасают беларускую деревню, и агротуризм хоть чутку, хоть капельку, но способствует этому. Но , во-первых, у нас это совсем не агротуризм. Назовем просто - сфера услуг, которую удобно и выгодно оказыать на селе.
Ну и уж точно агротуризм не возродит фермерство и малые деревни. Для этого хотя бы поддержали тех, кто желает жить в вымирающих деревнях и трудиться на земле. Так они и нас гномбят. А слов та, слов. И как потом верить словам.??

Тем не менее, что-то же и кто-то же развивается.
Пусть не потому что помогают, а вопреки, но все же движение есть!

В том то и дело, что не развивается, а гибнет. У меня друг, когторого воспитали деды-шляхтюки и привили ему любовь к земле, а дети не желают работать на земле. Они сына и кнутом, и пряником, и в армию отправлял, и БМВ покупал - все равно сбежал в город. Я своих не держал - вижу, что ни государству, ни обществу мы не нужны.
А колхозы сами по себе то же стогнируют - не могут они предложить того, тчобы нормальные люди шли в них. Ну есть там пару десятков колхозов на всю Беларусь, которые могут отобрать себе лучших работников., а так... И это при многомиллиардной бюджетной поддержке. Я никогда не был против колхозов, даже в начале девяностых - ну так сложилось исторически, так чего же рвать по живому. Но без реальных реформ село придется снова возрождать, но уже нашим детям.

Як на мой розум

Вось жа нарадзіўся і вырас я ў калгасе, то бо ў вёсцы. Я не эканаміст і не эксперт у сельскай гаспадарцы. Тым часам некаторыя агульныя моманты відаць не толькі экспертам.
Перш за ўсё сённяшнія СВК (аб’яднанні па вытворчасці сельгаспрадукцыі) далёка ад савецкіх калгасаў не адыйшлі. Калі гэта ўжо кааператывы, то павінна быць так: Вырасцілі хлеб, гародніну, садавіну, атрымалі малако, мяса – прадалі, маюць грошы, якія выдаткоўваюць першым чынам на выплату падаткаў, затым на “латанне” вузкіх месцаў ува ўласнай вытворчасці. Толькі пасля – на заробкі. З дзяржаваю стасункі чыста эканамічныя: СВК прадае, дзяржава (горад, крама, людзі) – купляе.
Сённяшнія СВК успадкавалі ад савецкіх калгасаў, на жаль, самую паганую рысу – селянін на зямлі не руплівы гаспадар, а часовы парабак. Вымерзлі азімыя, з’еў каларадскі жук бульбу, паздыхалі свінні, каровы ад чумы ці ад яшчура – таквеле таго! Мне “да фанара”. Усё роўна гэта не маё. А вось калі на маіх уласных 20-ці сотках я заўважу хоць аднаго жука, дык я свае (!) соткі на каленях абпоўзаю, кожнае каліўца абмацаю. Калі мая кароўка ці парсючок не тое што захварэе, але паесць не з гэтакім апетытам, як зазвычай, дык я падніму ўсіх дыпламаваных ветэрынараў ды шаптух, ў хляве начаваціму.
Рытарычнае пытанне: Ці ж гэтак паставяцца члены кааператыву-калгасу да сваёй калектыўнай гаспадаркі? Калектыўнае валоданне зямлёю нечым нагадвае мне калектыўнае валоданне жанчынаю, як дарма спадзявацца, што публічныя дамы падвысяць дэмаграфічныя паказчыкі, гэтаксама і калгасы (СВК) не створаць прадуктовага багацця (выбачаюся за ненаўмысную пошласць). Дарэчы, вось цікава, хто з’яўляецца юрыдычным уласнікам калгаснае (СВК-шнае) зямлі?

Зямля і дом, то бо нерухомасць, павінна быць маёй асабістай прыватнай уласнасцю. Я хачу і павінен жыць на сваёй уласнай зямлі, у сваім уласным доме. От тады я накармлю не толькі сваю краіну, але і суседзяў. Тады я з грэблівай усмешкаю спамінаціму крывадушна-звыродлівы савецкі лозунг: “Усё вакруг калхознае, усё вакруг маё!”

P.S. Выбачаюся за пафас.

Re: Як на мой розум

Не, гэта не пафас - гэта існасьць. Калі я ўпершыню сутыкнуўся з дзеяннем капуснай мухі (ездзілі ў райцэнтр, спека, калі вярнуліся, то ўся мая капуста, некалькі тысяч, звяла), то жонка казала, што я на працягу хвіліны раз пяць змяніўся ў твары- то чыровны, то белы. А калі калгасныя аграномы бачуць, як прападае ўраджай, то так, стаяць ,размаўляюць, як пры застоллі.
І калі тым годам у час Хав'ера мяне засыпала чатырохмятровымі суметамі, то я тры тыдні толькі і рабіў, што чысьціў снег з цяпліць - рукі да гэтага часу баляць. А калі той восенню ільнозавод з-за дажджоў не змог прыбраць лен за нашай вескай і ён парос зеллем, то і ляжаў ён на полі, лічы да Новага году, пакуль мароз зелле не пабіў. Сваё б віламі падымалі б, гліфасатаў купілі б, каб выпаліць зелле, а так....
Скажы трактарысту загорваць на тым тыдні пасеяннае жыта - з задавальненнем - заробак жа. У мяне калі вымакае, альбо вымярзае, то - страты. А ім - яшчэ магчымасьць зарабіць - дзяржава ж (то бок усе мы) аплоціць.

Re: Як на мой розум

І наконт уласнасьці Ваша праўда. Менавіта так мы і размяркоўваем свой бюджэт. Я ведаю адну сямью, (чатыры чалавекі, тры мужчыны - гаспадар і два сыны старшакласнікі) якая жыла на мінімум для аднаго чалавека цэлую зіму, каб набыць абсталяванне сучаснае, для цяпліц. Прыводзіў гэты прыклад старшыні аднаго калгасу, спытаўся - "а вашыя калгаснікі пагадзяцца на змяншэння заробка, каб набыць больш сучасную тэхніку?". То той толькі сумна ўсміхнуўся.
А так гэтая сыстэма вельмі добрая для злодзеяў. Крадуць трактарысы саляру, даяркі камбікорм. Вышэй - болей. Старшыня ўжо крадзе дезсяткамі тысяч даляраў, а як калгас багаты, то і сотнямі. Крадуць на препрацоўчых прадпрыемствах. І ўсё гэта на "адкатах", таму і не чапаюць іх розныя КДК, АБЭЗ, пакуль не скажць "фас".
Вось вядомая гісторыя слуцкага мясакамбінату. Тут, на месцы, ўсё бачылі так. Стары дырэктар камбінату трымаў высокі ўзровень - кралі, але ў меру. Тут вчлікі чын, вельмі вялікі, як кажуць нашыя "з адпаведным мясным прозвішчам" ставіць свайго чалавека на пасаду дырэктара. Мабыць жа не за так - гадзіннікі з неба і на прэмьераў не валяцца. І панеслася. А тут новы галава раёну з Гродзеншчыны. Але што ён можа супраць гэткай "крышы". Ды і яго "кум", хаця і губернатар, але ніжэй. Ну вось і выпадак падвярнуўся на адкрыцці "Слуцкіх паясоў". Мо людзі і памыляюцца, але гэтая версія падаецца больш праўдзівай, чым іншыя.
А за ўсё мы ўсе і плацім.

Re: Як на мой розум

І наконт зямлі. Яна належыць у нас дзяржаве. То бок народу, безумоўна. І вось тут я, пакуль не створыцца клас сялян, за гэта. Не, можна аддаць ва ўласнасьць, але выключна тым фермерам, (і толькі фермерам, пакуль), якія год 10-15 яе добра апрацоўваюць. Без усялякіх выплат. (Я ня маю зямлі, як што, а як і атрымаю, то па мае ўмове магу і не дажыць да прыватызацыі, то бок - не дзеля свае выгоды).
Зараз, калі, скажам, расіянін, ці немец, набудуць , скажам, слуцкі мясакамбінат, альбо слуцкі сыраробны, то атрымаюць неклькі калгасаў з арандаванай зямлёй у некалькіх суседніх раенах. Не спадабаліся нам немцы, ці расіяне - ўласнасьці іх, а зямля - наша. А як прыватызаваць зямлю?
Альбо хто зараз, пры гэтых умовах стане уласнікам калгаснай зямлі? Толькі старшыні калгасаў і вертыкальшчыкі. Яны і парабкаў танных могуць прывезці з якогой бангладэшы. І стварыць беларускае сялянства зможам толькі ўжо праз новую рэвалюцыю.

И правильно не веришь. Они так не хотят. Они хотят, чтобы им все дали.

Хотят - надо дать!

Это Вы еще поддержки ожидаете?! Мы тут давно забили на все! Может, к вам?

Я давно не ожидаю поддержки. Но зачем тогда государство? Чтобы мешать? В Конституции РБ две статьи напрямую мне гарантируют поддержку государства не меньше, чем получают колхозы, и как минимум одна косвенно. Как оно, государство, что то может требовать от меня, ежели оно не выполняет взятых на себя обязательств? Не выполняет, но требует. Потому, что оно большое, а я маленький человек. Но это не правильно. И я пытаюсь сопротивляться этому. Потому что я человек. Потому как я гражданин.
Ну а ехать к нам? Нет, здесь своих проблем выше крыши. Я уж писал о них в первых постах журнала, но на беларусском языке. Если будут эмоциональный настрой, то и этой зимой буду писать.

Демагогия, увы, опора нашего государства :(

Ежели верят, то почему бы не рассказывать сказки?

С Новым годом! Желаю крепкого здоровья, отличного настроения и творческих успехов) Я искренне рад дружбе с вами и, конечно же, взаимному общению)) Ваш Сэл.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account