араты

araty


Нататкі вольнага аратага


Previous Entry Share Next Entry
А польские яблочки здесь ни при чем.
араты
araty
Написал пост "Ядовитые польские яблоки" . Получил комментирии и понял - общаясь на своем хуторе в основном сам с собой, я разучился доступно излогать свои мысли. Хотел сразу же написать вот этот, пояснительный пост, но нужно сбывать помидоры ( я на своей шкуре знаю что такое перепроизводство - в этом , еще более благоприятном для томатов, чем позапрошлом году, помидоры созрели даже у тех, кто их не садил) . Вчера в 4 .30 выехал в Минск на Комаровский утренний мелкооптовый рынок, на котором уж не был лет шесть.
Первые впечатления. Хорошие . Персонал на Комаровке культурнее, вежливее и значительно тактичнее, чем на Жданах. Второе - я разговаривал на беларусском, и на меня не смотрели, как на полудурка. Кто то просто не обращал на это внимания. Кто то даже добро улыбался, услышав беларусскую мову. Кто то даже поддержал - "Ну-ну, дайце сваих ружовенькіх", "І Вам вялікі дзякуй". Почему это хорошее впечатление? А потому что в Слуцке ,когда пытался говорить на беларуской, то на меня смотрели удивленно, а знакомые еще и задавали вопрос "Ген,ты что - в политику подался?" . Не подался и не подамся. А один отставник, коих в Слуцке, где на 50 000 жителей было 14военных городков,полно, услышав мою беларускую, аж затрясся и начал крычать "Фашист! Бэнээфовец!" , хотя я его и не трогол вообще. И это было в далеком 2009, т.е. когда мы и не догадывались, что все украинцы - фашисты.
Плохое впечатление - 250 000 (25долл.) за кусок асфальта 1,5 на 6 м. на четыре часа аренды.? И качественная на Слуцком рынке 10 000, в Слуцкой санэпидемстанции - 25 000, а на Комарах - 36 000 . А на Жданах раза в два еще выше . И еще кто то там у нас в правительстве смеет заверять, что те, кто сдает в Минске меблированные квартиры площадью раз пять больше того пятака голого асфальта в сутки за 100-200у.е . получают сверхдоходы? Да бросьте! А в чем подвох? Собственно здесь и попытаюсь объяснить то, что хотел сказать в предыдущем посте.

Распрастраненная с развалом СССР фраза "произвести любой дурак может, а ты попробуй продать", как и "если ты такой умный, то почему такой бедный" стали у нас чем то вроде аксиом. Но это далеко не аксиомы, это скорее нечто вроде философских тезисов, как то " что было изначально - яйцо, или курица", " Что первично - бытие, или сознание". Так и здесь - "Что главнее - производство, или торговля". И от тог, какое из направлений мы выбираем, потому и строим шкалу своих жизненных ценностей.

Например я сторонник того, что первично все же производство. Может потому, что я формировался в СССР и не считаю что там всё было плохим, многое, очень многое там было лучше, но это многое мы почему то оставили в той стране. А может потому я считаю главнее производство, что произведя нечто, ты можешь и без торговли обменять на что то, а без производства чем торговать будем? Поэтому и свою жизнь, и свою деятельность, и свою оценку добро-зло я строю под производственные нужды. Да, я вынужден торговать ( почему - тема обширная и интересная, но пока не о том), но это вторично - посему и место на рынке у меня похуже, чем у перекупа, и буса огромного не имею, и нет у меня нужных для разных торговых афер связей, и торгую я по выходным да и то месяцев пять в году. Зато, зная, что мне нужен свой покупатель, который будет искать именно меня, я стараюсь выращивать лучшее и качественное. А чтобы запомниться, я стараюсь искать индивидуальный подход к покупателю.

Но большинство все же поклонники утверждения, что первична торговля. Ну и как им не быть в большинстве, ежели это сейчас официальная всемирная идеология, в том числе и РФ, и РБ. Они не занимаются производством, т.к. их все силы направлены на торговлю - места, бусы, связи. Они торгуют каждый день . Да, они не могут повлиять особо на качество продукции, т.к. они больше заняты прибылью - взять дешевли-продать дороже. Но зато у них лучшие места на рынке, они могут договориться с администрацией рынка, чтобы организавать торговые места-проходы так, чтобы основной поток покупателей упирался в них, а к таким, как я, покупателю добраться было трудно. Маркетинг, это сейчас называется. Ну и реклама - они становятся специалистами по обманыванию покупателя, впариванию ему плохонького товара по суперцене, запудриванию ему мОзгов . И антиреклама - куда ж без нее , т.е. поливание грязью меня-производителя. Ох и достают же сплетнями и наговорами . И , главное, они не испытывают угрызений совести за своё поведение, более того - они гордятся этими своими качествами -- ну как же - они основа всех основ - ибо кормюць-адзеваюць (а все больше обувают) народ, создают рабочие места, наполняют казну, да и вооще - без них и планета не крутилась бы. И они не считают так, а именно сято верят! Знаю, ибо часто общаюсь с ними.

Вот так построенна и мировая экономика, базирующая на принципе "торговля первична - производство вторично". Конечно же это придумали американцы. Если быть более точным - финансовый капитал, который победил промышленный капитал. А вот так случилось, что центром этого финансового капитала стали США. А почему торговля? Потому что через её легче оборачивать финансовые потоки, и при помощи торговли (вернее маркетинга, рекламы и т.д.) легче воздействовать на сознание и подсознание людей. Мне это не нравится. Но современная российская модель рынка (чуть менше беларуская), базируется на тех же принципах и является плохой копией штатовской ( и мировой) модели, как телевизор , скажем "Филипс" (не придираться к словам) собранный в Китае, а в Минске на него наклеен лэбл "Горизонт". И когда мне кто то пытается доказать, что ежели я куплю себе телевизор Филипс, произведенный в Нидерландах, и установлю у себя в доме, то он будет только показывать НТВ, а ежели я вместо западного Филипса поставлю на то же место китайский филипс с биркой "Гаризонт", то он будет показывать исключительно канал "Культура" и "Беларусь-3", то я ему не поверю. Более того, я посчитаю тех, кто верит таким утверждениям, мягко говоря странными людьми.

Да, а при чем здесь польские яблоки? Ну вот мы создаем союзное государство с Россией. Я никогда не был за союз с Россией, как и за ЕС. Ну вот такой я человек (кстати на эту тему то же можно с десяток постов - почему я против союзов, колхозов, спулок). Но я и никогда не был против союза с Россией. Все зависит от того - чего ради.

Скажем, что союз с Россией нужен для создания гармоничного здорового общества в котором МВД, прокуротура, суды будет неподкупно и неустанно следить за соблюдением законности ВСЕМИ без исключения членами общества. Чиновники будет заботиться о том, чтобы деньги выделенные, скажем, на программу "союзное яблоко" были все до копейки потраченны на разумное и рациональное использование в данной программе. Ученые, которые, скажем, создают шедевры селекции , будут жить богаче и лучше, чем разные там донцовы-галкины, не говоря уж о воровитых чиновниках средней руки (таких вообще быть в этом союзном обществе не должно!!!). Человек , не зависимо крестьянин, слесарь, врач, учитель, министр, генерал. будет ценится за их деловые и человеческие качества, а не за звания, деньги, связи, должности. Для этого нужено союзное государство? Тогда я самый горячий сторонник этой идеи!!! Но, увы, как показали последние события. процентов 90 россиян против такого общества. Ну и на кой мне ваш союз, ежели в Беларуси противников здорового общества всего 83%:)

Ах да - союз нужен экономике. Даже пример ЕС приводят. Если не ошибаюсь , то ЕС начиналось, когда еще в пятидесятые (возможно ошибаюсь) металлурги Франции, Германии и БеНиЛюкс обратились к своим правительствам с просьбой убрать таможенные барьеры, потому как иначе они проиграют конкурентную борьбу на мировых рынках с вытекающими отсюда последствиями. Попробовали. И увидели, что это хорошо. И начали дальше искать как улучшить условия для производства, чтобы оно выигрывало конкурентную борьбу на внешних рынках. Если для этого нужно союзное государство, то я за. Но, увы, все как раз наоборот (если интересует мое мнение почему наоборот, то отвечу в комментариях)

Так зачем нужно Союзное государство? А чтобы российские олигархи могли грабить недра России, как Янукович грабил Украину, а мы, как некогда украинский народ, должны им обеспечивать легитимность этого ограбления будущих поколений россиян. Не, рыбята, я на это не подписываюсь. Старый я - умереть хочу честным человеком, а не соучасником преступления. А посльские яблочки здесь действительно ни при чем.

P.s.Возможно и здесь я не смог понятно изложить свои мысли, поэтому просьба - прежде чем обвинять меня в чем то , то задайте мне вопрос, пожалуйста.

  • 1
Прачытаўшы пра моўны досвед Вашэця на Камароўцы, адразу ўзбегла на яў меркаванне Анатоля Стрэлянага (радио «Свобода») наконт мовы Лукашэнкі: “Как только он заговорил бы по-белорусски, сколь угодно учтиво, – вызвал бы ярость, такую же искреннюю и почти безотчетную, какую вызывает сознающий свое украинство украинец.”
Вось у чым цымус! Усё ж такі беларуская/украінская мова, прынамсі сёння, – найэфектыўнейшы сродак барацьбы з імперскім маразмам.
І яшчэ: “Украинская [sic!] Украина, пусть в ней будет ноль демократии и под завязку любви к России, Москве не нужна.”

А на рэакцыю ідыётаў, інфікаваных расійскім шавінізмам, раю звяртаць не болей увагі, чым на якога-кольвек буркатуна, якому памідоры здадуцца недастаткова круглымі альбо чырвонымі.

Нейкі бальшавіцкі рабоча-сялянскі ход вашых думак. Як вось гэта пракаментуеце:

"Житель Закарпатской области, 44-летний мужчина, отстаивал пророссийские взгляды, настаивал на союзе с Россией. А уроженец Черниговской области, будучи горячим сторонником Майдана, не выдержал морального давления, схватил хозяйственную косу и нанес несколько колото-резаных ранений в шею своего противника. Когда пришел в себя и осознал непоправимое, выбежал на улицу и начал умолять, чтобы кто-то из соседей вызвал милицию", - говорится в сообщении.
http://112.ua/kriminal/v-kievskoy-obl-muzhchina-zarezal-druga-hozyaystvennoy-kosoy-za-prizyvy-k-obedineniyu-s-rossiey-97208.html

Рускамоўны зарэзаў украінамоўнага. І за што.

А вясной чытаў, што на Урале адзін настаўнік зарэзаў другога ў спрычцы - што важней - проза, ці паэзія. Ну і што?
Пытанне мабыць усе ж не ў нацыянальнасцьі, а ў ментальнасці. Вось мая наявестка - руская, але ведае гісторыю беларусі (гісторык жа па адукацыі:) і чытае кнігі на беларускай мове. З задавальненнем прачытала "Праклен" Гапеева, а там не простая наркомаўка. Яе бацькі падтрымліваюць Украіну.
Вы вось беларус, які, дарэчы, піша цудоўныя казкі на беларускай. А, як я памятую, увесь час былі супраць украінцаў і на баку Імперыі.
Гэта, як я пісаў у дадзеным запісе, філасофскае пытанне - пытанне асабістых каштоўнасцяў. І таму лічу канфлікт на Украіне ўсё ж цівілізацыйным. Хаця, безумоўна, і грошы, і ўлада тут найперш .
Дарэчы - і гэты, і папярэдні пост не пра Украіну. І нават не пра Беларусь і Расію. Гэтыя пасты пра нашую эканоміку, стаўленне да законаў, і адносіны да вескі і сялян.

"Пытанне мабыць усе ж не ў нацыянальнасцьі, а ў ментальнасці"

Дык ментальна рускі зарэзаў ментальна украінца за сімпатыю да Расіі.


"задавальненнем прачытала "Праклен" Гапеева, а там не простая наркомаўка"

У Гапеева рускамоўная сям'я, з дачкой ён гаворыць па-руску, таму я ўвогуле не разумею, для каго ён піша. Тым больш так закавырыста. Таму беларусы і мову згубілі, што нават інтэлігенцыя ў іх крывадушная.

Ментальна рускі, ці этнічна рускі? Бо гэта не адно і тое ж. Як слушна Вы заўважылі , ментальна рускіх сярод беларусаў мо не менш, чым сярод этнічных рускіх. Ну а зарэзаць можна за што заўгодна - "Мабуту не жалка, мазуту тым болей"

Ну то і Вы пішыце на беларускай, а ці гавораце на беларускай?

Мы ў сям'і гаворым толькі па-беларуску. Дачка нават смс-кі і цыдулкі мне па-беларуску піша. Ну а жонка ўвогуле шакуе ўсіх беларускай мовай, калі знаходзімся ў Беларусі. Такая вось Беларусь і беларусы.

Прабачце, дазволю сабе ўлезьці ў вашу размову, бо мне зусім не падабаецца гэтае крытыканцтва.
Калі кніга цікавая, дык няма ніякай розьніцы, на якой мове пісьменьнік гаворыць дома. Гэта ягонае прыватнае жыцьцё, якое іншых не тычыцца.

Таксама нікому няма розьніцы, на якой мове вашая дачка піша вам СМС і цыдулкі - хоць сабе і па-беларуску, дык што, беларуская культура ад гэтага атрымала добры карысны штуршок? Мае абедзьве бабулі ўсё жыцьцё размаўлялі па-беларуску, а ў гэты час у Мінску пазачынялі ўсе беларускамоўныя школы, - дык хто ўсё-ткі вінаваты ў тым, што беларуская мова заняпала?

А "закавырыстая" мова ў Гапеева атрымалася таму, што рэдагаваў яго Пацюпа.

Я якраз і пісаў пра такі крывадушны, тыпова беларускаінтэлігенцкі, падыход, як у вас. Якая інтэлігенцыя - такі і народ. Таму і няма каму чытаць беларускія кніжкі, што нават дзеці пісьменнікаў не гавораць па-беларуску.
Была б беларуская інтэлігенцыя як я, у якога і руская жонка гаворыць па-беларуску і дзеці - быў бы і народ беларускамоўны. Двухлікія янусы ва ўсім - пачынаючы з мовы сям'і і сканчваючы помнікамі сваякоў, якія спрэс руска-польскія.

У вашай галаве парушаны прычынна-выніковыя сувязі. Ня ведаю, што таму прычынаю, аднак вынік добра бачны: вы ня можаце адрозьніць прычыну ад выніку.

"Была б беларуская інтэлігенцыя як я"
Была б беларуская інтэлігенцыя як вы - усе б зьехалі ў Расію і лаяліся на тых, хто застаўся, што яны дрэнныя беларусы.

Edited at 2014-08-12 07:14 pm (UTC)

У май галаве ўсё на сваіх месцах. Гэта не я з'ехаў - я ў Беларусі, гэта вы ўсёй Беларуссю ў Расію з'ехалі. З тым жа поспехам можаце пісаць на лацінскай ці старажытнагрэчаскай - чытачоў будзе нават больш. І я не лаюся, я кажу праўду, якая не ўсім падабаецца.

Мэтад ваш ня новы. "Сам дурак" - так кажуць, калі сказаць у сваё апраўданьне няма чаго.

Мой метад - не трэба хлусіць. Ні сабе ні іншым.

Давайце не будзем несьці на беларусаў і інтэлігенцыю. Беларусы розныя - вось палешукі-сакі, зусім іншыя, чым палешукі брэстчыны. Ды і там столінцы розняцца ад пінчукоў. А гарадзенцы проста ўразілі мяне сваім адрозненнем ад нас, усходнікаў. Зноў жа сяляне на Міёршчыне не гэткія, як на Бабруйшчыне. А тыя больш да рагачоўскіх падобныя. А рагачоўскія кажуць, што усходней іх жывуць лічы расіяне. Ды й на той жа Случчыне, як і паўсюль, беларусы розныя. Ведаю, бо ва ўсіх гэтых месцах жыў. І то я б не стаў заяўляць "я беларусаў ведаю лепш, чым самі беларусы". Гэта самаўпэўненасць.
Па вескі Вы бліжэй да афіцыйнай версіі, а яна пакуль паказвае сваю памылковасьц.
Па Гапееву - ну то давайце тады валіце і на Пушкіна, і на Прышвіна, і на... А немца Даля ўвогуле закапайце - навыдумляў нечага.
Самаўпэўненасць, узвышэнне сябе за конт прыніжэння іншых - не лепшая якасьць чалавека, як на мой погляд.

Давайце параўнаем літоўцаў і літоўскую інтэлігенцыю і беларусаў са сваёй. Літоўская інтэлігенцыя (нават тая, што з палякаў) не хлусіла, выхоўвала сваіх дзяцей ў літоўскай культуры. І Літва ў славянскім атачэнні засталася сама сабой. А беларуская інтэлігенцыя адразу была двухдушнай (Дуніны-Марцінкевічы, Багушэвічы і іншыя Іваноўскія з Аляхновічамі). І маем, што маем. Таму не трэба мне казаць, што не ведаю беларусаў. Ведаю. Гаўно-народ.

Гаўно-народ? Дык Вы гаўно? Ну то я сябе гаўном не лічу.
Ці Вы не беларус? Ну то чаму да нас лезеце - без вас, небеларусаў, разбярэмся.

Людзі бываюць розныя, добрыя і кепскія. Але народ, які складаецца з гэтых людзей - гаўно. Не дараслі яшчэ беларусы ні да нармальнага народу ні да нацыі. Параўнайце з такім ж літоўскім народам. І кожны народ заслугоўвае таго правіцеля, якога мае. Беларусы заслужылі Луку.
І хто да каго лезе? Вы мне будзеце ўказваць, што пісаць і што думаць толькі з-за таго, што маеце пашпарт з капустай?

То бок - усе беларусы гаўно, а адзін палівач Дартаньян? Колькі фанабэрыстасьці. А што ж Вы гэткага зрабілі для беларускага народу? А, то дартаньяны толькі ссаць могуць на быдла, бо яны ж сапраўдная інцяліктуальная анцілігенцыя. Наслухаўся і рэале, і тут наглядзеўся гэтага гною высакамернага фурункулезу.
Што, Пушкін свае вершы да графіняў-княжыняў пісаў на просталюдзкай мове? А колькі ўвогуле Пушкіна перакладзена з французскай на рускую? А Толстой, зразўмела ж, размаўляў у сваім асяроддзі толькі рускай, а то ж.
Вы зневажаеце беларускі народ, лічыце беларускіх сялян за быдла, не працуючы на нафтагазадобычы лічыце ў праве павучаць нас. Вы ведаеце што такое ПДВ? Калі вы пішаце пра тое, з чаго складаецца бюджэт і г.д. - вы не храна не разбіраецеся ў элементарнай эканоміцы.
А , ну то ж вы кіна здымаеце. І яшчэ ў вас есць такая фішка - вы ў расеі на беларускай мове размаўляеце. Тут ёсць яшчэ шоўмыэн, клоўны малеваныя. якія ведаюць дзіўныя мовы, таму лічаць, што ведаюць нашае жыцце. Нашае. Майго народу. Мы самі разбярэмся. Калі я чытаў Гапеева, то адчуваў, што яму баліць за беларусаў, а калі чытаю вашыя каментары. то бачу толькі гнанйнік высакамернай фанабэрыстасьці.

"што яны дрэнныя беларусы"

Так, яны дрэнныя беларусы. А іх дзеці ўжо і ўвогуле не беларусы. Я, дарэчы, пытаўся ў Гапеева, чаму ён дома з дачкой гаворыць па-руску. Адказаў, што ціпа было б неяк несур'ёзна і смешна размаўляць па-беларуску. Пісьменнікі, бля.


Edited at 2014-08-12 07:22 pm (UTC)

Я якраз і пісаў пра такі крывадушны, тыпова беларускаінтэлігенцкі, падыход, як у вас. Якая інтэлігенцыя - такі і народ. Таму і няма каму чытаць беларускія кніжкі, што нават дзеці пісьменнікаў не гавораць па-беларуску.
Была б беларуская інтэлігенцыя як я, у якога і руская жонка гаворыць па-беларуску і дзеці - быў бы і народ беларускамоўны. Двухлікія янусы ва ўсім - пачынаючы з мовы сям'і і сканчваючы помнікамі сваякоў, якія спрэс руска-польскія.

Будзеце яшчэ на Камароўцы?
Які маеце асартымэнт?)

Не ведаю, ці мае сэнс ехаць на Камароўку - 250 тышч за месца, нітраты-цэннікі - яшчэ 50, выдаткі на паліва - 200, ну і амартызацыя машыны. Прадаў 300 кг. ружовых, жоўтых і чорных памідораў па 10тышч за кг. Каб я паставіў на Слуцкім рынку тыя ж экзоты па 8тышч, то прадаў бы тых жа 300кг і ехаць нікуды не трэ было б. А каб за 7 аддаў нашаму перакупу, то і гандляваць не давялося б , бо яны іх прадаюць на рынку па 12-18 за кг. Але навошта тады мне дурыць галаву з экзотамі ( кошт насення чорных турэцкіх Сашэр - 4 мільёны бел. за тысячу насення, "Розовый спам" расейскі 2,5міл.бел. за тысячу, але ўлічваючы ўсхожасьць расійскага насення, то можна смела памнажаць удвая. Цяпліцы, пленка, паліва, дарагія складаныя ўгнаенні, догляд. А ураджай на трэць меней таго ж Сіндэла, ці Раллі) . Дарэчы, я менавіта адмовіўся ад вырошчвання кветкавай і пекінскай капусты , бо на Жданах цэннік увогуле ўдвая, а я ж не перакуп - не маю бусаў на 3-5тон. Ды й не маю магчымасьці кожны дзень стаяць на Жданах. І вось той жа чорны тамат Сашэр ляжыць у гіпермаркетах , праўда пад іншай гандлевай назвай, больш чым за 40тышч, але ў мяне не возьмуць. Так што калі я пісаў папярэдні і гэты пост, то я ведаў аб чым пісаў - на сваёй скуры гэтую навуку прайшоў, а не тое, што тэарэтыкі.
А як давядзецца, то напішу спецыяльна ў ЖЖ - мо з кім зможам і равіртуаліцца.

Генадзь, мо варта разгледзець варыянт "нярынкавага" продажу? Шмат разоў бачыла, як у шматнаселеныя раёны прыяжджаюць машыны і прадаюць каля жылых дамоў прама з машынаў. Эканомяць на арэндзе месца. І людзям ня трэба ехаць на рынак. Я, напрыклад, ня ежджу, мне шкада часу.

Дзякуй Галіна - вельмі цікава, ці такое магчыма. Напрыклад я звяртаўся ў Слуцкі райвыканкам, то мне патлумачылі, што магу атрымаць дазвол на такі гандаль, але толькі ў вызначаных месцах. І паказалі тыя месцы - там за тыдзень я менш прадам, чым за самы дрэнны дзень на рынку.
Але пацікавіцца трэба, бо вельмі ж карціць атрымаць гэткі вопыт гандлю па дварах. Я бачыў у замежных кіно, што так робяць. Цікава ж, халера ясна! Ды й на Камароўскі мы больш паехалі дзеля вопыту. Ну і ўжо не маглі не паехаць, бо калі я пачаў пытацца ў аднаго пра Камароўку, то праз гадзіну ўвесь вясковы рад гудзеў, як у тым мультыку "Марыо идет грабить банк!Марио идет грабить банк!". Ну што ўжо было рабіць? Вымушаны быў завезці на Камары хаця б экзотыку - хоць тут каб ім не напаскудзіць нізкім коштам - цудоўна разумею іх.
А за ідэю дзякуй - трэба даведацца - калі такое магчыма, то абавязкова паспрабую. Я ўвогуле шмат чаго раблю не дзеля выгоды, а таму, што цікава:)

У нас во дворах (на не бойких местах, но все жители знают, когда и где) торгуют овощами, причём явно не перекупщики. И я практически уверен, что разрешений на торговлю у них нет. Если спрашивать такое разрешение - его, скорее всего, не дадут. Надо просто действовать.
Посоветовавшись с теми, кто уже торгует, наверняка такие есть.
Вероятно, местный _менталитет_ имеет с этого некую мзду, но вряд ли запредельную, бо торгуют люди не первый год, в основном одни и те же.

"имеет с этого некую мзду, но вряд ли запредельную" - вот это то как раз для меня и не приемлимо. Если бы я согласен был бы на мзду, то имел бы уже давно нужный мне участок и все необходимые условия для фермерства - мой давний знакомый, который не последний бизнесмен у нас (у него даже управляющим работал после выхода на пенсию глава района)сам предложил помочь мне в этом, разузнал все и сказал - цена вопроса 2 000 дол. Я отказался. И дело не в деньгах - я в тот же год купил домик ради участка всего в 40 соток за тысячу дол.
Если бы я был согласен на мзду и нарушение законов, то остался бы в Гродно, торговал бы мясом, или конторобасил бы в Польшу сигареты и спирт - я же не всегда был крестьянином.
Для меня крестьянство не возможность заработать на жизнь, а философия. А на жизнь у нас конечно же есть ку-у-уда как более легкие и доходные возможности заработать. Я желаю, чтобы государство и общество поддерживало тех, кто честно работает, а не дает взятки, занимается правонарушениями, незаконной деятельностью. Увы - я пока проигрываю. И виновен не я, как Вы понимаете, а государство и общество. Поэтому и пишу столь с вызовом - не я виновен в том, что вот так мы живем. Но все мы, в том числе и я, виноваты в том, что у нас считается нормой взяточниство, казнокрадство, кумовство. Я не смог уменьшить это зло. Но я не желаю его увеличивать.

Всё понимаю, уважаю, сочувствую...

Реальная жизнь, увы, такова и что-то изменить - не в наших силах.

Впрочем, я не считаю, что Костя, торгующий овощами у нас во дворе, "занимается правонарушениями". Привозит на своей машине, раскладывает... все покупатели его знают, здороваются с уважением. Обычно очередь человека 3-4.
Я заметил, что пару лет назад он купил новый микроавтобус для этой торговли, раньше у него машина была плохонькая...

У меня самого - обострённое чувство справедливости. Но так как Вы, я не смог бы.

Ну и ещё момент - насколько я слышал, в Беларуси к соблюдению законов относятся намного строже, чем в России, у вас и без билета в транспорте никто не ездит...

У меня, Валентин Викторович, не обострённое чувство справедливости, а, скорее, крестьянская памяркоунасць, помноженная на дурной опыт молодости. После развала оборонки занимался не совсем законным промыслом и приходилось, да, решать вопросы через взятки-поляны-хорошие отношения. Вот мы получили что то, а кто то , через бОльшую взятку, или более высокие связи, отнял у нас это. И мы уж рвемся в бой - восстановить "справедливость" (коей не было), или хотя бы отомстить этим "беспредельщикам". И понеслось....

Сейчас модно говорить, что поведением человека управляют основные инстинкты. И это верно. Но основной инстинкт, не сэкс, как вбили в голову, а стремление к безопасности. И, ежели следовать логике, то человеческой природе противоестественны войны, грабежи, революции, бунты. А как же Украина? Вот здесь я согласен с Лукашенко - будь в Украине чуть больше законности и справедливости, ну хотя бы как у нас (хотя я и нашим положением не доволен), то не было бы там того, что творится. А как же США, Россия, Европа? Это нормальные действия одних стран в отношении других в этом безумном мире. И для противодействия этим действиям есть в каждом государстве спецслужбы. Но ежели сотрудники спецслужб видят, что руководители государства нарушают закон и считают это нормальным (а спецслужбы это видят), то у них в голове происходит переворот - они путают нормальное и не нормальное. Вот и результат.

Про Украину я уже ответил сегодня.

Результат. И как теперь выпутываться из сложившейся ситуации?
У меня ответа нет.

По частям, извините - И-нет глючит - связь плохая.

А вот вторым по значимости инстинктом является, даже не секс, а правельнее - забота о продолжении рода. А это куда как шире и объемнее просто секса, хотя нам и вбивают почему то в голову кастрированное понятие.
И вот ты можешь при помощи нарушения закона обеспечить своим детям и внукам шикарное будущее, но придут более наглые и нахрапистые, которым терять нечего, и при помощи того же беззакония, коим ты создал , казалось бы незыблемый фундамент для продолжения рода, отнимут все у твоих потомков. Возможно и жизнь . Мы все это наблюдали в 90Х. Да и сейчас.
Или вот пример столетней давности - могущественный самодержец великой державы был человеком добрым, и детей воспитал в любви к ближнему. Но вот в государстве его был бардак - воровали, брали мзду, процветало кумовство и казнакрадство. А закона и справедливости не было. И пришли те, кто сказал "Есть такая партия" которая даст закон и справедливость. И детей могущественнейшего правителя в мире убили на его же глазах и он ничего не смог сделать.

Третий основной инстинкт нам подают , как - унижай и доминируй, хотя правильное его название - желание быть значимым. А заявить о своей значимости есть столько же способов, сколько и людей на этой планете. Но вот в интересах государства и общества, чтобы личность стремилась добиватся своей значимости, принося максимальную пользу государству и обществу (Кстати для этих целей и служат вторые статьи , сразу после объяснения что есть данное государство, и в вашей и в нашей Конституциях).

Вот это, Валентин Викторович, очень краткие тезисы тех размышлений, которые привели меня к выводу, что в разумное государство, это государство, где закон уважает личность, а личность уважает закон, а вот беззаконие - это безумное государство. Я не могу остановить это безумие, но стремлюсь по возможности не учавствовать в нем. Не все понимают меня. Даже с женой часто на этой почве происходят бурные и не красивые сцены. Сын понимает меня прекрасно, ибо сам так же считает, но убеждает меня просто не реагировать на это эмоционально. Я, увы, не могу.

Ну так, секс - это удовольствие, а продолжение рода - постоянные заботы.
А сейчас реклама призывает брать от жизни всё... и ничего не давать в ответ.

А что, могущественный самодержец сам ничуть не виноват в том бардаке, что сложился в стране? Если он не в состоянии ни на что повлиять - то зачем такой правитель вообще нужен?

А нередко беззаконие появляется в результате того, что какие-то законы резко противоречат справедливости и здравому смыслу. Ну так, может быть, надо законы поменять? Не люблю "Маленького принца", но слова Короля про его возможные приказы - вполне разумны...

Не очень хороший совет. Есть прецеденты, как при подобных продажах автомобиль конфисковали как средство незаконного получения дохода.

Вот и я о том же ж. Тем более, что у меня проблем со сбытом нет. Я и на Комаровку вез только "цветые" томаты, чтобы дать таким как я крестьянам, т.е. братьям по крови, продать их по более высокой цене. А перекупу - фигушки - на закатку у меня была и будет самая низкая цена!
Но ради интереса такую бы торговлю попробывал. Но законно!

Калі атрымаць дазвол, ніхто ня зможа канфіскаваць аўтамабіль. А дазволы даюць, іначай каля майго дому не стаяла б практычна заўсёды машына з гароднінай.

Эх, Генадзь, справа зусім ня ў тым, што вы развучыліся "доступно излагать свои мысли", а ў тым, што ёсьць людзі, якія не жадаюць успрымаць тыя мысьлі, што не супадаюць зь іхнымі. У іхных мазгах тое, што па-ангельску называецца mental block, і прарвацца праз гэтую скамянелую частку іх мозгу - немагчыма.

Ды разумею я ўсё, Галіна. За тыя падзеі, што адбыліся з пачатку Майдану, я прыйшоў да высновы, што ад мяне нічога не залежыць, таму і збіраюся пісаць пра сад-гарод - і ўсё! Але ж вось гэтыя імпарт-экспарт-мазахізм і мяне кранае. Колькі паездзіў па розных інстанкцыях, колькі папісаў у газеты, што мы, беларусы, можам замяніць частку польскай гародніны і садавіны на расейскім рынку і гэта будзе выгодней, чым датацыйнае мяса-малако. І прапановы абдумвалі з Міжнародным фондам развіцця сельскіх тэрыторый, і размаўлялі наконт гэтага тады з начальнікам аддзелу фермерскіх гаспадарак інстытута вескі, а зараз начальнікам таго ж аддзелу ў міністэрстве - ўсё ў пустую. А праз мае пытанні ў Звяздзе, якія задаваў Леаніду Заіку (той, дарэчы, цудоўна разумеў аб чым я) Каткавец мяне ў той жа Звяздзе і дурнем зрабіла.
Зараз аказалася, што меў рацыю, але пішу аб тым, што сельгасвытворчасьць - гэта не гандаль, што трэба памідоры - гандлюеш памідорамі, не выгодна памідоры - перайшоў на яблык, што трэба гады, што трэба праца, што позна піць БАржомі. калі Анішчанка прызнаў яго шкодным - зноў дурань. Ды што ж гэта такое!

Што ў нас, што ў Расеі - адзін дыягназ: кіраўнікі думаюць не пра дзяржаўныя інтэрасы, а пра свае ўласныя. А тых, хто ім пярэчыць, яны робяць дурнямі - з дапамогай такіх, як гэты ваш сябар vmel, які адносіць усіх іншадумцаў да баранаў у статку, называе біямасай і прыдумляе нешта пра шаблоны ў галаве (відаць, у самога шаблонаў дахалеры, таму і прыпісвае іншым тое, што ўласьціва яму), ды яшчэ выхваляецца, што ён умее і любіць думаць.

Мадам, вы бы хоть поинтересовались, кого поливаете дерьмом. Я далёк от иллюзий, что после этого вы испытаете какие-то угрызения совести - поскольку эта категория вам в принципе незнакома.

Сами вы - прямо как из учебника по психологии, незамутнённый пример, все качества до единого налицо.
Собственные отрицательные качества приписываете другим - поскольку неспособны представить себе, что в мире есть люди умнее и порядочнее вас. Воображаете, что сами возвыситесь и будете выглядеть умнее, если обзовёте дураком того, кто умнее вас настолько, что вам не то что подняться до его уровня - даже осознать и представить себе разницу невозможно.

Причём все обвинения просто тупо отзеркаливаете, сами даже ничего придумать не можете.

Попытался, ради интереса и "чистоты эксперимента", найти в разных ваших записях хоть одну самостоятельную мысль. Увы. Полный набор мифов и штампов, полное неумение отличать правду от лжи, полная уверенность в собственной непогрешимости.
Ну, сейчас престижно, "круто" быть агрессивными идиотами, слепо подчиняющимися рекламе и пропаганде.

Гордитесь своей принадлежностью к стаду. Ну да, тысяча баранов, даже по дороге на бойню, может затоптать кого угодно.

Разумеется, вам не нравится, когда вам ясно указывают, чем вы являетесь на самом деле.
Ну да, лучший способ стать красивой - это разбить зеркало...

Ну, по-первых, я вас не поливаю дерьмом (в отличие от вас). Я лишь описала то, как вы поливаете дерьмом тех, кто думает не так, как вы.

Во-вторых, мне совершенно незачем интересоваться, кто вы такой. Я и так вижу - хам с завышенным самомнением. Который к тому же склонен к вранью ("врут все" - это ваши слова) и постоянным оскорблениям оппонента.

В-третьих, хотя написано правильно, вы наверняка вычитали это у кого-то, ибо сами осознать эти прописные истины не в состоянии: "Собственные отрицательные качества приписываете другим - поскольку неспособны представить себе, что в мире есть люди умнее и порядочнее вас. Воображаете, что сами возвыситесь и будете выглядеть умнее, если обзовёте дураком того, кто умнее вас". (очень умилила фраза о порядочности - вы ведь понятия не имеете, что это такое)

Попытался, ради интереса и "чистоты эксперимента", найти в разных ваших записях хоть одну самостоятельную мысль. Увы. Полный набор мифов и штампов, полное неумение отличать правду от лжи, полная уверенность в собственной непогрешимости.

Проверила статистику посещений моего блога. Как я и предполагала, вы на мою страницу даже не заходили. Ну и кто вы после этого? Обыкновенный брехун.

Специально чтобы потешить ваше ЧСВ, зашёл ещё раз, залогиненным под своей записью.
Где мысли-то?
Для перепостов будто специально выбираете дерьмо - впрочем, меня это почему-то не удивляет.
А ваш быт никому кроме вас неинтересен.

Для меня вы пустое место, поэтому не стоило стараться.

Для людей, которые умнее вас на несколько порядков, я - не пустое место. А вот вы - таки пустое, хоть и воображаете невесть что.

Невесть что воображаете именно вы. А я никогда в жизни не возвышала себя над другими. Мне незачем "тешить своё ЧСВ", это у вас с этим большие проблемы, раз вы всё время бросаетесь говном. "Слон", который постоянно лает на "моську". Очень прикольно.

І вось яшчэ - сення ў СБ падборка наконт санкцый. Міністр сельпрода Беларусі абяцае значна павялічыць пастаўкі ў Расію мяса, малака, макаронаў (скуль яны ў нас?), гародніны... У яго расейцы пытаюць - а гэта не паўплывае на беларускіх спажыўцоў? Той адказвае - не - ўсё чыкі-пукі - у нас мяса, яку гуталіну. А месяц таму ў той жа СБ міністр эканомікі тлумачыў скачок кошту мяса менавіта тым, што яго вывозяць у Расею. І дзе логіка. Альбо, як казалі ў адным расейскім фільме " В чем правда, брат?
Зноў жа па тых жа памідорах - ля мяне столінцы напрыканцы рынку паставілі цудоўны грунтовік па 2 500, а расіяне ўсё не едуць. А чым яны запоўнілі нішу херсонскіх і малдоўскіх памідораў? Ды вязлі, вязуць і вязці будуць , нягледзячы на забароны - гэта Расія - тут закон для дурняў толькі. Таму і не спадзяваўся і зменшыў гэтым годам пасадкі грунтовікаў.

Даўно вядома, што найлепшы вынік дае рэалізацыя поўнага цыклу вытворчасць-маркетынг-продаж. І, відавочна, наіўна спадзявацца на нейкую асаблівую прыязнасць з боку выпадковых пакупнікоў, калі вы без рэкламы гандлюеце мала каму вядомым эксклюзівам ў выпадковым месцы.

Не, ну гэта зразумела. Дарэчы менавіта дзяля гэтага і ствараліся спачатку ў Галандыі, а пасля і іншых краінах, кааператывы. Калі браць мой выпадак, то ехалі паглядзець што ёсьць ранішняя Камароўка і скінуць эксклюзіўныя памідоры, каб ужо надта не дапякаць сваіх слуцкіх, бо і так мы душым іх сваімі цэнамі на грунтовік. Гандляваць на Камарах можна, але, безумоўна, трэба мяняць культуры і гатункі - вырошчваць пад Камароўку, альбо больш агульна - Менск.
А як так браць, то той жа маркетынг, тым больш рэклама - падман пакупніка, ўздзеяннем на падсвядомасьць, не заўжды прыгожае ўздзеянне. Разумею - рэльнасць такая і нукуды не дзецца, але вось так лічу.

Все верно, поддерживаю! ;)

  • 1
?

Log in